Непризнанный герб

2 августа 1811 года император Александр I даровал Ростову и Нахичевани гербы.
В альбоме П.П. фон Винклера «Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи» герб описан следующим образом: «В голубом поле башня, изображающая преграду от набегов соседственных хищных народов и поверхность нашу над ними, изображенную трофеем, составленным из оружия тех народов в красном поле». Имелся и соответствующий рисунок (см.рис. 1).
Гербы в те дни выдавались целому ряду городов Екатеринославской губернии, вникать в особенности того или иного населенного пункта, как я понимаю, было некогда, да и специфику города понять было еще невозможно. У половины гербов — модная в те годы оружейно-трофейная тематика. У Ростова, кстати, самая замысловатая и сложная в исполнении картинка — приталенная кольчуга, двухэтажная башня. К примеру, Мариуполю достались только православный крест и мусульманский полумесяц, Бахмуту — разделенный пополам кружок.
Интернета в те годы не было, так что ростовский герб не был широко известен.

В 1847 году историк А.А. Скальковский выпускает книгу «Ростов на Дону. Историко-экономический очерк».
В книге приводится совсем другой герб (рис. 2). В принципе, его можно описать теми же словами — башня и трофеи, однако трофеи находятся не справа от башни, а над ней. Кроме того, в верхнем левом углу Скальковский поместил герб Екатеринославской губернии, всю эту красоту он увенчал короной с тремя зубцами.
Некоторые историки не находят объяснения странному поступку Скальковского, мол, зачем он исказил герб? Думаю, что просто не видел альбома Винклера.


 
Судя по всему, не видел старого герба и городской голова Андрей Байков, когда 30 декабря 1863 года заказывал в Одессе ростовское городское знамя (рис. 3) с гербом.
В байковской версии — те же башня и трофеи, но в упрощенном виде. Кроме того, на гербе появились колосья с Александровской лентой.
Как пишет ростовский специалист по геральдике Ярослав Зацаринный, «Байков дополнил ростовский герб украшениями, согласно статусу Ростова на тот момент, во-первых, и в соответствии с законом Российской империи, во-вторых. Описание высочайше утвержденных
украшений для городских и прочих территориальных гербов было опубликовано в Полном Собрании Законов, т. XXXII, № 32037, причем без рисунков. Там, в частности, сказано, что серебряная башенная корона о трех зубцах венчает щиты уездных городов, а два золотых колоса с Александровской лентой украшают гербы городов, отличающихся хлебной торговлей и земледелием. Согласно этому же закону герб губернии, к которой принадлежал город, помещался в вольной части щита городского герба справа или, при необходимости, слева. Разумеется, не было никаких Высочайших пожалований дополнительных украшений для герба Ростова, и А.М. Байков сделал эти дополнения по собственной инициативе».
Знамя города было даровано общественностью города шестигласной городской Думе 20 сентября 1864 года. По случаю этого события, а также открытия моста и закладки богадельни городская Дума провела первый в истории Ростова-на-Дону общегородской праздник, что-то вроде дня города.
Надо заметить, что этот герб не получил официального статуса, но тем не менее использовался на знаменах, штампах и печатях. С байковскими гербом и знаменем Ростов жил до 1904 года, когда городу было пожаловано
отдельное Градоначальство, К тому моменту местные краеведы раскопали изображение самого первого ростовского герба. К нему и решили вернуться, дополнив атрибутами нового статуса — гербы градоначальств отмечала древняя царская корона над щитом и золотые дубовые ветви с Александровской лентой (рис. 4).



Обратите внимание на цвет дубовых ветвей — золотые!
С 1917 по 1967 год Ростов жил без герба — царская геральдика была под запретом.
Решением Ростовского исполкома от 23 июня 1967 года № 428 город опять получил герб. От прежнего в нем остались только цвета и башня (рис. 5).
9 апреля 1996 года городская Дума решила восстановить версию герба 1904 года. За образец было взято полотно из собрания Ростовского краеведческого музея, единственное цветное изображение герба.
Но! На этой картине дубовые ветви — зеленые. По неизвестной причине. Сначала цвету ветвей не придали значения, однако в таком виде герб не утвердил Президентский совет по геральдике. Кроме того, выяснилось, что ветвей вообще не должно быть на символе донской столицы. Венок в гербе, по канонам международной геральдики, — это знак полного отсутствия самостоятельности, суверенитета и самоуправления. И еще — башня должна быть серебряной, а не коричневой.
Президентский совет предложил городской Думе исправить нарушения. Дума отказалась. С тех пор прошло 20 лет. И сегодня мы можем прочитать, что «из-за несоответствий методическим рекомендациям Геральдического совета при Президенте РФ гербу Ростова-на-Дону 1996 г. отказано в государственной регистрации до внесения соответствующих изменений по внешним атрибутам герба».
Жить с незарегистрированным гербом нам не привыкать. Это, видимо, какая-то городская особенность.