3 ноября в США состоялись президентские выборы, на которых Республиканскую партию представлял действующий глава страны Дональд Трамп, а Демократическую – Джо Байден, бывший вице-президент времен президентства Барака Обамы. Подведение итогов голосования затянулось на несколько дней из-за пересчёта голосов в нескольких штатах. По предварительным результатам победу одержал демократ Джо Байден.
«Несмотря на затянувшуюся интригу и начавшиеся акции протеста уже понятно, что американское общество оказалось расколотым за период избирательной кампании. Новому президенту предстоит искать компромиссы для решения внутренних проблем и выстраивания внешней политики. А значит, изменения ждут и Америку, и всё мировое сообщество», – рассказал Роман Пупыкин - кандидат политических наук, заведующий кафедрой теоретической и прикладной политологии Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета.
По его словам, на этих выборах наблюдалась беспрецедентно высокая явка за последние 120 лет. Это объясняется тем, что избиратели голосуют за кардинально различающиеся предвыборные программы, и предпочтения уже во второй раз делятся почти поровну.
«Консенсус между кандидатами достигнут, похоже, только в вопросе приоритетности американских рабочих, так как оба выступают за возвращение производства американских компаний в штаты. Однако по остальным пунктам мнения Трампа и Байдена заметно расходятся», - отметил политолог.
Громкое решение Дональда Трампа ещё в 2016 году шокировало мировое сообщество: указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства (TPP) стал первым шагом в глобальном пересмотре роли Соединённых Штатов в сети международных организаций.
«Выход из Совета по правам человека ООН и Парижского соглашения по климату, перенос американского посольства в Иерусалим из Тель-Авива, санкции в отношении российско-европейского газового проекта «Северный поток-2» коренным образом изменили характер европейско-американских отношений. В отличие от Трампа Байден выступает за продление целого ряда международных соглашений, в том числе с Россией (СНВ-3), и планирует усилить роль НАТО в международных отношениях, предварительно решив конфликты внутри альянса. Он подчёркивает утраченную роль США как мирового лидера на внешнеполитической арене и обещает вернуться к политике регуляции международных отношений, что контрастирует с планами о выведении войск из ближневосточного региона. В отношениях с Китаем в случае победы демократов также ожидается ослабление текущей конфронтации в экономической сфере», – сказал Роман Пупыкин.
По словам эксперта, объектом жесткой критики Трампа, сделавшего в обеих своих президентских кампаниях акцент на рабочий класс, стал энергетический блок в программе Байдена, ведь ограничения для корпораций, добывающих нефть и газ, влекут за собой потерю тысяч рабочих мест. На эти замечания кандидат от Демократической партии рассказал о плане развития альтернативных источников энергии, безвредных для атмосферы, что для рядовых избирателей означает неоднозначные последствия и в области трудоустройства, и в сфере налоговой политики.
«Разумеется, ввиду пандемии COVID-19 невероятно остро стоит вопрос о здравоохранении в стране и снова планы кандидатов в президенты разительно отличаются. Доступность медицинского страхования – давний и больной вопрос для США, где пятая часть ВВП тратится на медицинское обеспечение граждан, однако всё ещё значительная часть населения не может позволить себе лечение даже в государственных больницах. На данный момент главный спор идёт о проекте Obamacare, яростным критиком которого выступает действующий президент, безуспешно пытавшийся отменить его за прошедшие 4 года. По словам республиканца, специальные налоги для состоятельных людей и предпринимателей, а также создание ещё одной государственной страховой компании является прямым путём к социализму, а о снижении качества медицинского обслуживания свидетельствует современный корона-кризис. Байден же утверждает, что антирекорда США по заболеваемости можно было избежать, если бы президент вовремя ввёл ограничительные меры, не доведя здравоохранительную систему до коллапса из-за наплыва заболевших. Пока можно сказать, что вне зависимости от победы любого из кандидатов, повышение доступности медицинского страхования будет являться одним из главных приоритетов во внутренней политике США», – поделился Роман Пупыкин.
Как отметил Роман Пупыкин, самым актуальным вопросом, судя по неутихающим протестам, остаётся проблема расовой дискриминации, и с высокой долей вероятности решения обоих кандидатов вызовут ещё более ожесточённые споры. Реструктуризация полиции, создание единого стандарта во всех штатах или защита безопасности полицейских – за эти решения голосуют избиратели, отдавая предпочтение Байдену или Трампу соответственно. Главный минус сложившейся ситуации в том, что шансы у любого из них стать консолидирующей фигурой для американского общества и добиться мирного урегулирования массовых беспорядков крайне низкие.
