«Юрий Палыч – наше все»
Случаю с «Ростовом» предшествовал скандал в московском «Локомотиве», где уволили главного тренера - Юрия Павловича Семина.
Об увольнении Семина пресс-служба клуба сообщила 14 мая на своем официальном сайте. Написали деликатно, поблагодарив за проведенные вместе годы. Но без вразумительных объяснений: поклонников просто поставили перед фактом, что клуб не будет продлевать истекающий в мае контракт с главным тренером, благодаря которому «Локомотив» выиграл 12 трофеев из 14, а два года назад в третий раз стал чемпионом России.
Новость о том, что клуб прощается с легендарным «Шпалычем» буквально повергла в шок болельщиков. Так получилось, что бренд Семина, который как игрок и тренер провел в клубе почти 30 лет, оказался сильнее бренда «Локомотива».
Дело еще в том, что руководство клуба попрощалось с Семиным не мирно. Все это - результат внутренних конфликтов между тренером и руководством клуба. Сейчас Юрий Семин и генеральный директор клуба Василий Кикнадзе обмениваются в медиа обвинениями в адрес друг друга.
Почему же все-таки уволили Семина? В спортивных СМИ выдвигают несколько гипотез, которые основываются на высказываниях тренера и Кикнадзе в различных интервью.
Во-первых, возраст. Юрию Павловичу уже 73 года. Якобы возрастному тренеру рискованно доверять команду, а его манера руководства и тренировки уже устарели.
Во-вторых, Юрий Павлович всегда принимал очень активное участие в трансферах, что не раз приводило к конфликтам с руководством.
В-третьих, высокая зарплата тренера. В спортивных медиа пишут, якобы Семин обходился клубу в 2 млн евро в год. При этом во время пандемии он настаивал, чтобы игрокам клуба не сокращали зарплаты. Предполагается, что такие заявления могли не понравиться главному спонсору клуба.
Так или иначе, большинство болельщиков «Локо» сейчас на стороне Семина. На первом после рестарта матче «Локомотива» с «Оренбургом» фанаты железнодорожников скандировали «Увольняй Кикнадзе из клуба», а на 20-й минуте они и вовсе решили покинуть стадион в знак протеста.
Кто из конфликтующих сторон прав, и что послужило подлинной причиной увольнения - непонятно. Но похоже, что руководству «Локомотива» придется найти компромисс с бывшим тренером, ведь если фанаты и дальше будут бойкотировать матчи, хорошим для клуба это не закончится.
Кстати, «Локомотив» победил «Оренбург» со счетом 1:0. На тренерском кресле теперь вместо Семина сидит серб Марко Николич.
Фанаты красно-белых «отожгли» на уголовное дело
19 июня болельщики московского «Спартака» решили поддержать свою команду, которая вылетела играть в Тулу с «Арсеналом». Они устроили красочный перфоманс с пирошоу, баннерами и скандированиями у стадиона «Открытие Арены».
Футболисты клуба оценили шоу своих фанатов, а вот правоохранительным органам это представление очень не понравилось. Буквально через несколько часов после отъезда игроков «Спартака» на территорию стадиона прибыла следственная группа.
Правоохранители оцепили место перфоманса, и в качестве улик и вещдока собрали все, чем пользовались болельщики. С оставленных файеров следователи даже сняли отпечатки пальцев.
В итоге следственное управление УВД по Северо-Западному административному округу ГУ МВД России по Москве возбудило против болельщиков уголовное дело по статье 213 УК РФ («хулиганство»).
- Проводятся мероприятия по розыску лиц, причастных к противоправному деянию. 19 июня 2020 года в Проектируемом проезде, в непосредственной близости от стадиона «Открытие Арена», неустановленные граждане осуществили самовольное перекрытие проезжей части, чем воспрепятствовали проезду автотранспорта, осуществили поджег «фаеров» и других пиротехнических средств, в связи с чем произошла дымовая завеса. В ходе проведенной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, установлено, что в действиях участников усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, - говорится в сообщении пресс-службы.
Руководство «Спартака» не осталось в стороне и вступилось за своих болельщиков. Более того, владелец клуба Леонид Федун написал письмо заместителю министра внутренних дел РФ генерал-полковнику полиции Александру Горовому.
- По нашему твёрдому убеждению, скандирование традиционных спартаковских лозунгов без употребления нецензурной лексики, использование пиротехнических средств в безлюдном месте за территорией «Открытие Арены» и кратковременное, в течение одной минуты, перекрытие проезда на прилегающей к стадиону территории, которая де-факто используется только сотрудниками клуба и футбольной команды, не представляли общественной опасности. Аналогичные акции поддержки проводились болельщиками других клубов в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове и воспринимались общественностью в качестве красочного и позитивного элемента фанатской культуры. Во всех этих случаях действия не вызывали вопросов у правоохранительных органов, - говорится в письме, которое было опубликовано в телеграм-канале OFNEWS.
Почему «Ростову» нельзя, а другим можно?
За два дня до матча с «Сочи» команда желто-синих ушла на карантин: у шести игроков клуба подтвердился коронавирус. В РФС отреагировали резко - назвали произошедшее в ростовской команде «преступлением против России и народа». Клубам самим дали возможность выбирать: переносить ли матч на резервный день, или провести встречу в срок. Как уже известно, сочинцы не пошли на уступки, и «Ростову» пришлось выставить молодежный состав.
Судя по тому, как развиваются события, становится очевидным, что футбольные власти недостаточно хорошо поработали над регламентом. Кто принимает окончательное решение в переносе матча – руководство РПЛ или клубы? В первый день было неясно. По словам Валерия Карпина, актуальную версию регламента клуб получил уже после матча.
Аналогичная ситуация случилась 21 июня в московском «Динамо», где у троих игроков выявили коронавирус. Динамовцы должны были сыграть с «Краснодаром», однако в связи с ситуацией московская команда попросила кубанцев перенести матч на 19 июля. «Краснодар» пошел навстречу, а РФС утвердил принятое клубами решение.
Далее, коронавирус был обнаружен у игрока ФК «УФА». Несмотря на это, команда на карантин не ушла, и футбольные власти все же разрешили уфимцам провести матч 23-го тура без одного игрока.
27 июня должен был состояться матч «Оренбурга» с «Краснодаром». Но из-за того, что у шести футболистов и двух сотрудников команды выявили коронавирус, директор клуба сообщил, что с высокой вероятностью клубу присудят техническое поражение. Ведь дело в том, что резервная дата в РПЛ одна, и в этот день «Краснодар» уже играет с «Динамо».
Также до последнего дня не было известно, каким же все-таки составом выступит "Ростов" с "Арсеналом" 27 июня. В день матча сообщили, что желто-синим разрешили вывести на поле игроков основного состава, но только тех, у кого отрицательный тест на коронавирус.
В общем, о спортивном принципе в текущем сезоне РПЛ говорить не приходится, получилась полная путаница и неразбериха. В «Ростове» считают, что принимать решения о переносе матчей должны не клубы, а руководство РПЛ.
- У футбольного клуба "Ростов" нет претензий к ФК "Сочи". Мы убеждены, что в вопросе проведения игр и утверждения календаря нет места договоренностям клубов – подобные организационные решения находятся в сфере исключительной компетенции руководства РПЛ, - пишет пресс-служба клуба.
